승인 이력과 납품일의 연결
자료 승인이 늦어질 때는 승인 요청과 회신 이력, 영향받은 산출물, 기존 납품일과 변경 제안일, 양측이 확인한 최종 납품일을 연결해 기록하는 방식을 권합니다. 아직 합의하지 않은 일정은 확정 일정과 구분해 표시합니다. 이는 GEO 대행 업무를 관리하기 위한 기록 방식이며, 승인 지연만으로 납품일이 자동 연장되거나 지연 책임이 확정된다는 뜻은 아닙니다.
회사 담당자는 어떤 자료에 대한 승인을 요청받았는지부터 기재합니다. 대행사는 그 자료에 대한 회신 지연이 어떤 산출물의 제출 일정에 영향을 주었다고 판단하는지 설명합니다. 일정표에는 이 설명을 뒷받침하는 요청 메시지와 회신 기록을 연결하고, 양측의 판단이 다른 항목도 삭제하지 않고 남깁니다.
승인 요청일과 실제 회신일만으로는 납품일 변경의 이유를 충분히 설명하기 어렵습니다. 요청 당시 자료가 어느 버전이었는지, 회사가 답해야 할 내용이 무엇이었는지, 해당 답변이 산출물의 어느 부분에 필요한지도 기록해야 합니다. 담당자는 회신이 늦었다는 사실과 납품 일정에 영향을 주었다는 판단을 각각 기재합니다.
자료 버전과 회신 상태의 기록
승인 이력표는 요청부터 회신까지의 흐름을 한 항목으로 연결할 수 있게 작성합니다. 같은 자료를 수정해 다시 보냈다면 이전 요청을 덮어쓰지 않고 새 버전에 대한 요청을 추가합니다. 아래 항목은 회사와 대행사가 함께 사용할 기록 구성안입니다.
| 승인 대상·자료 버전 | 승인 요청일·요청한 회신 기한 | 실제 회신일·승인 상태 | 영향받은 산출물·확인 자료 |
|---|---|---|---|
| 승인할 자료명과 식별 가능한 버전 | 요청을 보낸 시점과 요청 메시지의 회신 기한 | 답변을 받은 시점과 답변이 적용되는 범위 | 관련 산출물명과 요청·회신 기록의 보관 위치 |
| 수정 후 재요청한 자료와 수정 내용 | 재요청 시점과 새로 요청한 회신 기한 | 재회신 시점과 남아 있는 승인 항목 | 수정 자료가 필요한 부분과 대행사의 영향 설명 |
| 일부 항목만 승인받은 자료 | 남은 항목에 대한 요청 시점과 회신 기한 | 승인된 항목과 답변 대기 항목 | 답변 대기 항목과 연결되는 산출물 부분 |
요청한 회신 기한이 양측의 합의 기한인지도 기록 옆에 표시합니다. 대행사가 메시지에 기재한 날짜를 회사가 수락한 날짜로 처리하지 않도록 하기 위한 항목입니다. 자료를 받은 사실만 답한 회신은 그 문장의 의미에 따라 수신 응답으로 기재하고, 내용 승인 여부는 별도로 남깁니다.
정책브리핑의 광고대행 피해 주의 안내는 계약을 유도할 때 들은 설명과 실제 약관 내용이 다를 수 있다는 점을 알립니다. 납품 일정도 대화에서 나온 날짜를 그대로 확정일로 옮기기보다, 그 날짜를 어떤 조건으로 제시했고 양측이 무엇에 동의했는지 남기는 편이 좋습니다. 이러한 기록은 합의 내용을 추적하기 위한 자료이며 계약 해석이나 책임 판단을 대신하지 않습니다.
기록 작성 순서와 준비 자료
회사 담당자는 승인 요청 메시지, 승인 대상 파일, 실제 회신 내용, 현재 사용하는 납품 일정표를 준비합니다. 대행사는 산출물별로 승인 자료가 필요한 부분과 일정에 영향을 주었다고 판단한 이유를 작성합니다. 파일 이름이 같아도 내용이 다르면 각각 식별할 수 있도록 버전 표시를 추가합니다.
- 승인 요청과 회신을 시간 순서로 정리하고, 각 메시지가 지칭하는 자료 버전을 연결합니다. 첨부 파일이 빠졌거나 접근이 불가능했던 사실이 있다면 해당 시점의 기록에 함께 기재합니다.
- 승인 대기 항목이 필요한 산출물을 특정하고, 기존 납품일이 적힌 일정표나 합의 문서를 연결합니다. 대행사는 산출물 전체에 영향이 있는지 특정 부분에만 영향이 있는지 설명합니다.
- 변경 제안일과 제안 이유를 작성한 뒤 회사에 동의를 요청합니다. 회사의 답변을 받은 후에는 수락한 날짜와 조건을 반영하고, 답변이 없는 항목은 제안 상태로 유지합니다.
준비 자료는 일정 기록에서 바로 찾을 수 있도록 파일명이나 문서 식별명을 기재합니다. 담당자의 요약만 남기면 요청에 포함된 조건이나 답변의 적용 범위가 생략될 수 있습니다. 원래 메시지와 파일은 요약 기록을 뒷받침하는 자료로 연결합니다.
기존 일정과 변경 합의의 병기
일정표에는 기존 납품일을 보존하고 변경 제안일을 별도 칸에 작성합니다. 최종 합의 납품일은 양측의 의사표시가 같은 산출물과 날짜를 가리키는지 대조한 뒤 기재합니다. 표의 합의 기록에는 동의한 사람과 해당 메시지 또는 문서의 식별명을 함께 작성합니다.
| 산출물·기존 납품일 | 변경 제안일·변경 사유 | 최종 합의 납품일 | 합의 상태·확인자·확인 기록 |
|---|---|---|---|
| 산출물명과 기존 합의 문서의 날짜 | 대행사가 제시한 날짜와 연결된 승인 대기 항목 | 합의 전에는 미합의로 표시 | 제안 중 상태와 제안자·제안 메시지 |
| 일부 항목에만 영향받은 산출물과 기존 날짜 | 해당 부분의 제안일과 적용 범위 | 양측이 수락한 부분의 납품일 | 부분 합의 상태와 양측 확인자·회신 기록 |
| 일정 변경에 합의한 산출물과 기존 날짜 | 합의에 사용한 제안일과 사유 | 양측이 최종 수락한 날짜 | 합의 완료 상태와 양측 확인자·합의 문서 |
변경 제안이 여러 차례 오갔다면 최종 수락한 제안을 식별할 수 있게 이전 제안의 이력도 보존합니다. 회사가 다른 날짜를 제시한 경우에는 대행사의 수락 여부를 반영해야 합니다. 담당자는 일정표를 갱신한 시점과 실제 합의가 이루어진 시점을 따로 기재합니다.
한 메시지에서 여러 산출물의 일정을 논의했더라도 합의 상태는 산출물별로 작성합니다. 답변이 특정 산출물에만 적용된다면 나머지 항목까지 합의 완료로 처리하지 않습니다. 회사와 대행사는 일정표를 공유할 때 미합의 항목에 필요한 다음 답변도 함께 기재합니다.
회신 문장의 적용 범위
일정 기록에서 자주 생기는 오류는 자료에 대한 답변을 일정 변경 동의로 처리하는 것입니다. 회사가 자료 내용을 승인했더라도 변경 제안일을 함께 수락했는지는 회신 문장으로 가려야 합니다. 자료 승인과 날짜 수락이 같은 메시지에 있으면 각각 어떤 항목을 대상으로 하는지 기록합니다.
수정 요청이 포함된 회신은 승인 상태를 하나로 표시하기 어렵습니다. 담당자는 수락한 내용, 수정이 필요한 내용, 답변하지 않은 내용을 나누어 기재합니다. 대행사가 이 회신을 근거로 납품일 변경을 요청한다면 남은 항목과 산출물 사이의 관계를 설명하도록 요청합니다.
회사 담당자가 내부 검토를 마쳤다는 사실도 대행사에 전달한 승인과는 별개의 기록입니다. 내부 결정 시점과 외부 회신 시점이 다르면 두 시점을 각각 남깁니다. 이후 일정 경위를 정리할 때에는 대행사가 어느 시점에 어떤 답변을 받았는지를 기준으로 관련 자료를 연결합니다.
영향 설명과 이견의 보존
승인이 늦었다는 문구만으로 모든 산출물의 날짜를 일괄 변경하지 않도록 기록합니다. 대행사는 각 산출물에서 아직 승인받지 못한 자료가 필요한 부분을 특정하고, 변경 제안의 이유를 작성합니다. 회사가 그 설명에 동의하지 않으면 반대 이유와 대행사의 후속 답변을 같은 항목에 남깁니다.
일정 변경에 동의하면서 지연 원인에 대해서는 다른 의견을 유지할 수도 있습니다. 이런 경우 담당자는 날짜 합의와 원인에 관한 이견을 각각 기재합니다. 일정표에 합의 완료라고 표시했다는 이유로 사유까지 양측이 수락했다고 요약하지 않습니다.
최종 납품일이 정해진 뒤 승인 자료가 수정되었다면 수정본이 이전 합의에 포함되는지 질문합니다. 답변을 받기 전에는 이미 합의한 기록을 삭제하거나 새 파일로 대체하지 않습니다. 새로 발생한 요청과 기존 합의의 관계가 불명확하다는 상태를 남기고, 필요한 답변의 대상을 명시합니다.
빈칸과 미회신 상태의 표시
일정표의 빈칸은 날짜가 없는 이유를 설명하지 못합니다. 담당자는 제안을 아직 받지 않은 항목, 제안을 받았지만 답하지 않은 항목, 답변은 받았으나 내용이 불명확한 항목을 서로 다른 상태로 표시합니다. 최종 납품일 칸을 비워야 한다면 그 이유와 답변을 요청할 대상을 함께 기재합니다.
답변 기한을 정하지 않은 요청은 기한 미설정으로 기록합니다. 실제 회신이 없는데 기록 작성일을 회신일로 입력하거나, 시스템의 최근 수정일을 승인일로 사용하지 않습니다. 날짜를 알 수 없는 과거 기록은 미상으로 표시하고, 날짜를 뒷받침할 메시지를 찾은 뒤 근거와 함께 보완합니다.
자주 묻는 질문
메신저로 일정에 합의해도 별도 양식이 필요합니까?
계약에서 정한 합의 방식이 있다면 그 방식을 먼저 적용합니다. 별도 양식을 사용하지 않는 경우에도 대화 상대, 메시지 시점, 수락한 내용을 식별할 수 있도록 대화 기록을 보존하는 편이 좋습니다. 대화 중간의 문장만 추출하면 앞선 조건이 빠질 수 있으므로 관련 대화의 범위를 함께 남깁니다.
전화로 받은 일정 답변은 어떻게 문서에 남깁니까?
통화 후 담당자는 자신이 이해한 날짜와 조건을 문장으로 정리해 상대방에게 보내고, 내용이 맞는지 답변을 요청합니다. 상대방이 답하기 전에는 통화 내용의 정리본이라는 상태로 기록합니다. 답변에서 정정한 부분이 있으면 최초 정리본을 보존한 채 정정 내용과 회신 시점을 추가합니다.
일정 기록에 잘못된 날짜를 입력하면 어떻게 정정합니까?
담당자는 잘못 입력한 값, 정정한 값, 정정 사유와 근거를 수정 이력에 기재합니다. 이미 상대방에게 공유한 기록이라면 정정 사실도 전달합니다. 입력 오류를 바로잡은 것인지 실제 합의 날짜가 변경된 것인지 제목이나 상태 표시로 명확히 표현합니다.
일정표에 다른 거래처 정보가 섞이면 어떻게 공유합니까?
외부에 공유할 기록은 해당 계약과 관련된 내용만 포함하도록 별도로 작성합니다. 다른 거래처의 자료명이나 담당자 정보가 들어 있는 내부 일정표 전체를 전달하지 않습니다. 외부 공유본에는 내부 원본과 연결되는 식별명을 남겨 담당자가 필요한 근거를 찾을 수 있게 합니다.
양측이 사용하는 시간대가 다르면 날짜를 어떻게 적습니까?
날짜와 시각을 함께 사용하는 기록에는 적용한 시간대를 명시하는 편이 좋습니다. 양측의 메시지에 서로 다른 시간대가 표시되면 원래 표시를 보존하고 일정표에서 사용할 시간대를 합의합니다. 시각 없이 날짜만 정한 납품 일정에는 특정 마감 시각까지 합의했다고 임의로 추가하지 않습니다.